Racismo não existe
Ah, você não é racista? Você acredita que racismo é vitimismo?
Inclusive, tem amigos (as) negros (as)? Ou é negro (a)?
Mas você:
Não perde a oportunidade de zoar seu amigo (a) de 'macaco (a)'.
Não deixa de fazer piadas racistas.
Vive falando que o cabelo dele (a) é ruim?
'Elogia' que ela é mais quente que as brancas ou exótica – ‘Da cor do pecado’.
Da aquela gargalhada quando ouve coisas tipo 'preto quando não caga na entrada, caga na saída'.
Acredita que se você esforçar você chegará onde quer, e se chegou, acha que todos são igual a você e que quem não esforça é 'vagabundo'. A famosa meritocracia.
Compra o discurso branco de 'direitos humanos pra todos' independente de 'raça'.
Acredita em racismo inverso.
Discute com ele/ela, com o argumento de serem privilegiado por cotas.
Por fim, acha que passado deveria ser esquecido quando se trata de dívida histórica com os negros, afinal de contas, não existe racismo. Mas acha que aqueles pretos tinham que se escravizados mesmo! Os colonizadores os civilizaram.
Agora vamos aos fatos, porque as coisas acima são racistas?
Chamar de "macaco": quando você chama um negro (a) de macaco (a), você o (a) está comparando com um animal, que de acordo com a evolução está no nível mais baixo por não raciocinar como um humano e esta comparação se dá apenas pela semelhança na cor da pele, logo você está chamando o negro de animal não racional, apenas por ter mais melanina na pele.
Piadas racistas: primeiro, piada racistas é racismo, então, se você acha que não existe racismo e faz piadas que marginaliza, desqualifica, inferioriza o negro (a) pelo fato deste ter a pele que tem, sim, você é racista. Não existe humor onde o alvo são os oprimidos, como exemplos não só dos negros, mas de pobres, gordos (as), feios (as), etc. Como já disse o quadrinista André Dahmer “Se o humor precisa de uma vítima, façamos a vítima certa, não é? Porque tem tanta gente que merece apanhar. Por que bater nos negros ou nas mulheres, não é? Que já apanharam bastante. Essa é a verdade.”.
"Cabelo ruim": agora me explica porque o cabelo crespo é ruim? Primeiro, como diz minha mãe ‘meu cabelo não é ruim, ele não faz mal a ninguém!”. Segundo, baseado em que você fala que o cabelo crespo é ruim? No cabelo que liso né? Pois, tem que existir dois lados da moeda. Ele é ‘ruim’, porque é ‘difícil de lidar’, nada comprovado quanto a isso. Ele é ‘ruim’ por que te disseram isso um dia e você nunca parou pra pensar, apenas reproduziu. Ele é ‘ruim’ porque, há muito tempo atrás, lá na colônia, o negro era visto como tudo de ruim, porque não o cabelo? Acorda, século XXI, vamos rever esse discurso retrógrado!
Mais "quente" e "exótica": primeiro, que mentalidade mais arcaica, hein, você sabia que pensar assim, é o mesmo que pensar como um cara do século XVIII? Pois é, já se passaram quase três séculos criatura! Era isso que os senhores de engenho (brancos) pensava das escravas, que elas eram mais ‘quentes’ e exóticas, apenas por ser negras e se diferenciarem das sinhazinhas brancas, logo, as negras tinham a função de agradar os seus senhores sexualmente, de dar prazer a eles. E as brancas de darem filhos. E quando você perpetua isso, está não só desrespeitando nossas mulheres negras, mas desmerecendo as brancas também! Ou seja, você não está sem só racista, mas também machista! (vaias pra você). Sobre o ‘Da cor do pecado’, primeiro que o Estado pode ser laico (nos papéis), mas a sociedade não, logo, se você já teve algum contato com a religião sabe que ‘pecar’ é ‘errar’, agora releia a expressão tendo isto em mente, o que percebeu? Ah, sim, a associação da pele negra com o pecado, ou seja, é errado!
"Preto quando não caga na entrada, caga na saída": já parou pra pensar que, só o fato de você ser humano te condiciona ao erro? Me explica aqui, novamente, o porquê da pessoa ter um pouco mais de melanina na pele (ser negra) condiciona ela a errar alguma hora da vida? Será que é a pele dela, assim que ela nasce que determina isso? Ou é a sociedade em que ela inserida que sempre desmerece pela sua pele?
Meritocracia: pra começar, pensa e reflita sobre a última questão acima. Pronto? Então, vamos lá, a escravidão pode não ter iniciado por fatores raciais (explico isso numa próxima postagem), mas o fato de apenas pessoas com pele escura terem sido escravizadas ao longo dos anos, condicionaram essas mesmas pessoas a serem vistas como seres inferiores, uma vez que eram tratadas assim, isso perpetuou até os dias atuais. Sim, você pode dizer que negros (as) não são mais tratados daquela forma e que conquistamos muitos direitos (sou negra). Mas vou rebater te perguntando, quantos negros (as) você conhece que ocupam cargos altos? Cargos considerados de prestigio? Ah, sim, você pensou em alguns né? Agora me diz, se essas pessoas já erraram ou erram, como ela serão xingadas? De ‘incompetentes’? Não, serão xingadas de ‘macaco (a)’, falarão ‘preto quando não caga na entrada, caga na saída’. Entendeu? É tudo por causa da cor da pele da pessoa, não da competência do individuo. É um racismo ‘disfarçado’. Meritocracia não existe para negros (as) porque não importa o quanto você se esforçar, você sempre será um ‘negro (a)’.
Comprar o discurso de "direitos humanos": olha, eu definitivamente sou a favor dos direitos humanos, mas isso não funciona numa sociedade onde há desigualdade. O que eu quero dizer é que, um lado sempre estará em desvantagem. Pra facilitar, imaginem duas crianças, uma possui um pão inteiro a outra apenas a metade de um (nossa sociedade atual), qual é o certo a se fazer? Dar mais um pão inteiro pra cada uma? Mas percebe que uma sempre ficará com mais? Ou seria melhor dividir o pão que a criança que tem inteiro? Ou mesmo, dobrar o pão da criança que tem metade? Assim, o ‘direitos humano pra todos’, é uma teoria que na pratica falharia, como jogar cimento numa superfície irregular, não vai ficar plano.
Racismo "inverso": você chegou aqui e ainda acha que não existe racismo? Ok me faz um favor, pega um livro de História (pode me pedir recomendações) e leia ele com cuidado, depois você volta aqui e me aponta, onde na História um cara ou uma mulher branco (a) foi desmerecido (a), humilhado (a), chicoteado (a), abusado (a), oprimido (a), etc., apenas porque ele (a) era branco (a)?
Cotas: olha, cotas não enfatiza o racismo, sabe porque? Pensa na função do aparelho odontológico que é consertar os dentes que nasceram tortos, certo? Pois, muitas vezes pra consertar dentes que ficaram tortos, por algum motivo, ao longo da vida da pessoa. Essa é a função da cota, ela é uma medida temporária que conserta esse racismo que temos embutido, a exemplo tem-se a o acesso as universidades, antes da existência das costas, quantos negros conseguiam o acesso à universidade? Um a cada dez alunos brancos. E depois das cotas? Cinco a cada dez brancos. Eu que te escrevo sou um exemplo, sou prounista e sinceramente se não fosse por esse programa, provavelmente, eu não estaria formando hoje, mas tentando ainda entrar em uma universidade. Logo, entenda a cota como uma medida compensatória temporária pra lacuna que temos do ensino público de qualidade.
Por fim: você não deve ignorar o passado, o nosso presente/futuro é/será fruto de um processo que depende do passado pra ser compreendido. Temos sim uma dívida histórica com os negros. Sim, existe racismo e precisamos de medidas pra corrigir isso, a primeira delas é aceitar este fato, principalmente se você for branco. Faça esse teste pra saber o quanto você é privilegiado. E não, a escravidão não foi algo necessário, muito menos pra ‘civilizar pessoas’, uma vez que não existe apenas uma civilização mor, ou seja, a europeia. Mas existem civilizações e todas devem ser respeitadas nas suas peculiaridades e não oprimidas por serem diferentes.
Me desculpe, mas chegamos ao final deste dialogo e não sou eu quem está errada.
Eu não vou voltar de cabeça baixa, pro 'meu lugar', porque meu ‘lugar’ são todos os lugares. Ou seja, não voltar pra senzala, acorrentada e com minha cara coberta por uma máscara. #ochoroélivre
Como já disseram “Eu era a carne. Agora sou a própria navalha” (Racionais)
